HỌC THUYẾT QUâN SỰ CỦA LIêN BANG NGA: NỘI DUNG, VĂN BẢN ĐƯỢC TỔNG THỐNG PHê DUYỆT, AN NINH LIêN BANG NGA, ĐỘC LẬP CHíNH TRỊ, PHâN LOẠI XUNG ĐỘT

Học thuyết quân sự thường được hiểu là lý luận khoa học, ở dạng đã được thiết lập, các khái niệm về chỉ thị quy định được áp dụng trong một thời gian dài, xác định việc sử dụng lực lượng quân sự và phương tiện để thực hiện các mục tiêu chính trị, cũng như phương hướng của các nhiệm vụ và phương pháp quân sự để giải quyết chúng, và xu hướng xây dựng quân sự.

Học thuyết được thiết lập liên quan đến nội dung, mục tiêu và đặc điểm của các cuộc chiến tranh có thể xảy ra, quân sự - chính trị, chiến lược, kỹ thuật, kinh tế, pháp lý và các khía cạnh chính khác của chính sách quân sự liên quan đến việc chuẩn bị cấu trúc nhà nước cho chiến tranh hoặc đẩy lùi một cuộc tấn công. Nó được chấp nhận bởi cả các quốc gia riêng lẻ và bởi sự hình thành liên minh nhà nước.

Các lực lượng không quân Nga thiết lập sự tham gia vào các nền tảng quân sự-chính trị, quân sự-chiến lược và kinh tế quân sự để đảm bảo an ninh quân sự của nhà nước, được xác định bởi tính chất phòng thủ của nó.

Phê duyệt học thuyết quân sự Nga

Vào cuối tháng 12 năm 2014, Hội đồng Bảo an Liên bang Nga đã phê chuẩn và Tổng thống Vladimir Putin đã phê chuẩn các sửa đổi và Học thuyết Quân sự đã được cập nhật vào thời điểm đó. Do một số sửa đổi trong hoàn cảnh chính trị quân sự quốc tế được quan sát trong những giờ đó, giới lãnh đạo Nga đã thực hiện các bước thích hợp để chỉnh sửa các tài liệu hiện có sau đó phản ánh chiến lược quốc phòng của nhà nước. Do đó, vào ngày 26 tháng 12, tài liệu chính phủ quốc phòng chính đã xuất hiện dưới hình thức Học thuyết quân sự cập nhật.

Theo bản chất của các sửa đổi được giới thiệu thì người ta biết rằng văn bản của tài liệu chính hầu như không thay đổi. Tuy nhiên, với một số điều khoản của Học thuyết đã có một sự chuyển đổi. Vì vậy, ví dụ, bổ sung đã được thực hiện, giảm được thực hiện, và cũng có các phong trào mâu thuẫn được thực hiện. Cho rằng tài liệu sửa đổi không nhìn nhiều hơn, chúng vẫn có tác động đáng kể không chỉ đối với thái độ đối với Học thuyết quân sự, mà còn về tính đặc thù của việc thực hiện.

Cần học thuyết quân sự cho Liên bang Nga

Sự cần thiết, và không chỉ chính trị, để tạo ra một tài liệu tổng thể được gọi là Học thuyết quân sự của Liên bang Nga đã nảy sinh vào cuối thế kỷ trước. Vào thời điểm đó, hầu hết các nước phát triển đã có một hệ thống tài liệu quy định liên quan đến các vấn đề chính trị-quân sự, chứng minh đầy đủ sự tồn tại của họ. Đặc biệt, tại Hoa Kỳ, điều này được đánh dấu bằng một bộ tài liệu khái niệm cơ bản của Hoa Kỳ trong các vấn đề đảm bảo an ninh quốc gia và quân sự.

Nhân tiện, theo thông lệ từ thời xa xôi đó, chính Tổng thống được bổ nhiệm làm Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang của nhiều bang. Điều này đã được phản ánh trong Chiến lược quốc phòng của Mỹ (tương tự WA trong nước), cũng như trong Chiến lược quân sự quốc gia. Trên cơ sở sau này, kế hoạch hoạt động về việc sử dụng Lực lượng Vũ trang đã được thực hiện, và triển vọng về các khái niệm chiến lược và hoạt động về việc sử dụng chúng đã được phát triển.

Hơn nữa, Hoa Kỳ đã có một cơ chế điều chỉnh trong các quy định của tài liệu này. Điều này được thực hiện với sự giúp đỡ của báo cáo thường niên của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng trước Quốc hội Hoa Kỳ, "Sách trắng" của Mỹ, cũng như với Chủ tịch Ủy ban Tham mưu trưởng Lực lượng Vũ trang.

Trong lịch sử Nga, lần đầu tiên vào năm 1993, Tổng thống Liên bang Nga đã có thể phê duyệt một tài liệu có tên là Quy định cơ bản của Học thuyết quân sự của Liên bang Nga. Ngay trước khi xuất hiện tài liệu, đã có một cuộc tranh cãi lớn liên quan đến truyền thông. Ngoài ra, họ đã tổ chức một hội nghị khoa học quân sự hiệu quả tại Học viện Quân sự của Bộ Tổng tham mưu. Trong hội nghị, các nền tảng lý thuyết của học thuyết quân sự đã được thảo luận và sau đó được công bố trong một bộ sưu tập khoa học hàn lâm.

Các định nghĩa trong văn bản của tài liệu hiện tại đáp ứng đầy đủ các yêu cầu về lý thuyết: học thuyết quân sự Nga là một hệ thống quan điểm chính thức được thiết lập tại bang để chuẩn bị phòng thủ vũ trang, cũng như bảo vệ chính Liên bang Nga.

Yêu cầu lý thuyết của Học thuyết quân sự Nga

Theo đúng yêu cầu lý thuyết, Học thuyết quân sự Nga có thể trả lời các câu hỏi cơ bản:

Có khả năng đối thủ và phương pháp để ngăn ngừa xung đột quân sự;
Tính đặc thù của một cuộc xung đột vũ trang trong trường hợp xảy ra xung đột, cũng như các mục tiêu và mục tiêu đặt ra cho nhà nước và các lực lượng vũ trang của nó trong quá trình thực hiện;
Những loại tổ chức quân sự nên được tạo ra cho điều này, cũng như các hướng đề xuất cho sự phát triển của nó.
Các hình thức và phương pháp chiến tranh bị cáo buộc;
Phương pháp chuẩn bị của nhà nước và các tổ chức quân sự của nó cho chiến tranh, cũng như sử dụng vũ lực trong trường hợp xảy ra xung đột vũ trang.

Về vấn đề này, chủ đề của Học thuyết quân sự Nga chủ yếu được xác định bởi lợi ích kinh tế nhà nước lâu dài cần được bảo vệ, tiềm năng tiềm tàng của nhà nước trong chiến tranh, phụ thuộc vào tăng trưởng kinh tế, cũng như tình trạng cải thiện công nghệ xã hội và khoa học.

Học thuyết quân sự giới thiệu các chức năng điều tiết, tổ chức và thông tin, được xác định bởi tính độc quyền của nó trong quá trình chuẩn bị nhà nước và cơ cấu tổ chức quân sự của mình để bảo vệ và bảo vệ lợi ích quốc gia, có tính đến việc sử dụng lực lượng quân sự.

Học thuyết quân sự Nga: Nguyên tắc cơ bản

Học thuyết quân sự Nga chứa đựng một định nghĩa dành riêng về vai trò và nhiệm vụ của vũ khí hạt nhân chiến lược với sự chú ý ngày càng tăng đối với răn đe chiến lược phi hạt nhân, là động lực mạnh mẽ nhất trong tương lai gần.

Khái niệm cơ bản

Tài liệu cập nhật đã giới thiệu một khái niệm mới gọi là "hệ thống răn đe phi hạt nhân", được thể hiện bằng chính sách đối ngoại, các biện pháp quân sự và kỹ thuật quân sự, nhằm mục đích toàn diện nhằm ngăn chặn các hành động hung hăng chống lại Nga bằng các biện pháp phi hạt nhân.

Dựa trên Học thuyết quân sự Nga, các ưu tiên trong chính sách quân sự và xây dựng quân đội được trình bày theo thứ tự giảm dần:

Răn đe hạt nhân với lực lượng và sự nhấn mạnh tương đối cao (nếu tạo ra một tên lửa hạng nặng mới) trong cuộc tấn công đầu tiên hoặc trả đũa, các hệ thống tên lửa đường sắt, có tính đến sự hồi sinh của chúng, với các tàu ngầm tấn công chiến lược, với sự tích lũy tiềm năng của chúng - và là kết quả của một cuộc tấn công trả đũa ;
Phòng thủ không gian vũ trụ khỏi một cuộc tấn công hàng loạt với vũ khí phi hạt nhân được điều khiển chính xác bởi các lực lượng của Quân đội Hoa Kỳ cùng với các đồng minh của họ;
Xung đột lớn trong khu vực với NATO ở biên giới phía tây, bắc, tây nam của Liên bang Nga và các nước CIS;
Xung đột vùng Viễn Đông;
Xung đột lãnh thổ với Nhật Bản;
Phản ánh các cuộc tấn công bằng tên lửa đơn, khiêu khích hoặc ngẫu nhiên (hệ thống phòng thủ tên lửa ở khu vực Moscow);
Xung đột địa phương và các hoạt động gìn giữ hòa bình trong nước dọc theo vành đai biên giới nhà nước Nga, cũng như trên lãnh thổ của không gian hậu Xô Viết;
Các hành động ở khu vực Bắc Cực và chống cướp biển ở Ấn Độ Dương.

Nội dung của Học thuyết quân sự Nga cập nhật

Không có thay đổi trong việc phân loại chiến tranh và xung đột quân sự. Một số chuyên gia quân sự bày tỏ sự tiếc nuối rằng ngay cả tài liệu cập nhật vẫn không đưa ra định nghĩa rõ ràng về khái niệm "chiến tranh", và những điều không chắc chắn như vậy vẫn chưa dẫn đến điều gì tốt trừ tất cả các loại biến dạng.

Một số chuyên gia trong năm 2016 đã đưa ra cách giải thích riêng của họ về thuật ngữ "chiến tranh". Đây là một trong số họ. Chiến tranh có thể được gọi là hình thức cao nhất để giải quyết mâu thuẫn giữa các quốc gia bản địa giữa các liên minh các quốc gia, các nhóm xã hội của dân số của một trong những quốc gia sử dụng bạo lực vũ trang với cường độ cao, có thể đi kèm với các loại đối đầu khác (ví dụ: kinh tế chính trị, thông tin, tâm lý, v.v.) mục tiêu chính trị.

Trong một môi trường liên tục thay đổi các điều kiện địa chính trị, dường như có liên quan để loại trừ các cách tiếp cận đơn giản hóa để phân loại các cuộc chiến dựa trên một hoặc hai tiêu chí. Một cách tiếp cận có hệ thống là cần thiết với một số tiêu chí được sử dụng, ví dụ, từ các điều sau đây.

Theo trình độ phát triển công nghệ của các bên tranh chấp:

Cuộc chiến của các quốc gia kém phát triển về công nghệ;
Cuộc chiến của các quốc gia công nghệ tiên tiến;
Hỗn hợp: cuộc chiến của các quốc gia phát triển cao và kém phát triển.

Về việc áp dụng chiến lược để đạt được các mục tiêu:

Cuộc chiến sử dụng chiến lược để đè bẹp kẻ thù, chủ yếu là về thể chất;
Chiến tranh sử dụng chiến lược tác động gián tiếp. Đây có thể là các biện pháp gây mất ổn định trong chính trị và kinh tế của các quốc gia, tổ chức các tình huống trong các quốc gia, cái gọi là "sự hỗn loạn có kiểm soát", sự hỗ trợ quân sự gián tiếp hoặc trực tiếp của các lực lượng đối lập vũ trang để giành quyền lực bởi các lực lượng chính trị cần thiết;
Kiểu hỗn hợp: Chiến tranh lai giữa Hồi giáo - một cuộc chiến kết hợp ở các giai đoạn khác nhau, một chiến lược phức tạp, cả sự nghiền nát và ảnh hưởng gián tiếp.

Theo quy mô của việc sử dụng bạo lực vũ trang, chiến tranh có thể là:

Địa phương;
Khu vực;
Quy mô lớn.

Theo việc sử dụng các phương tiện chiến tranh, chiến tranh có thể là:

Hạt nhân;
Sử dụng toàn bộ tiềm năng của vũ khí hủy diệt hàng loạt (vũ khí hủy diệt hàng loạt);
Sử dụng vũ khí thông thường độc quyền;
Với việc sử dụng vũ khí lớn với các nguyên tắc vật lý mới.

Liên quan đến các quy tắc của luật pháp quốc tế, chiến tranh có thể là:

Công bằng - để bảo vệ độc lập, chủ quyền, quốc tịch;
Không công bằng - Tấn công hung dữ, rơi vào phân loại quốc tế.

Thành phần của những người tham gia cuộc chiến đối đầu vũ trang có thể là:

Trong số hai tiểu bang;
Trong số các liên minh của các quốc gia;
Trong số các liên minh và một nhà nước;
Dân sự

Học thuyết quân sự Nga cập nhật đã cải thiện các khái niệm về các cuộc chiến tranh cục bộ, khu vực và quy mô lớn.

Một cuộc chiến cục bộ là một cuộc chiến có thể theo đuổi một mục tiêu quân sự và chính trị hạn chế. Các hoạt động chiến đấu được tiến hành trong các quốc gia đối đầu và ảnh hưởng chủ yếu đến lợi ích của các quốc gia này (lãnh thổ, kinh tế, chính trị và các quốc gia khác). Trong một số trường hợp nhất định, chiến tranh cục bộ có thể leo thang thành khu vực hoặc thậm chí quy mô lớn.

Chiến tranh khu vực là một cuộc chiến trong đó một số quốc gia được đại diện, đại diện trong một khu vực. Nó có thể được tiến hành với sự tham gia của các lực lượng vũ trang quốc gia hoặc liên minh. Trong quá trình tiến hành, các đảng thường theo đuổi các mục tiêu chính trị - quân sự quan trọng.

Chiến tranh quy mô lớn là cuộc chiến giữa các liên minh của các quốc gia hoặc các quốc gia lớn nhất trong cộng đồng thế giới. Các cuộc chiến như vậy được các bên giải phóng, như một quy luật, để theo đuổi các mục tiêu chính trị và quân sự cấp tiến.

Việc phân loại xung đột vũ trang không thay đổi. Học thuyết được đề xuất để gọi họ trong nước và quốc tế.

Học thuyết quân sự của Liên bang Nga: mối đe dọa quân sự đối với đất nước

Trong phần thứ hai của tài liệu có những thay đổi lớn nhất. Chủ yếu, nó ghi nhận sự gia tăng rõ rệt về mức độ căng thẳng trong các lĩnh vực đa dạng nhất của tương tác giữa các tiểu bang và liên vùng với các biến chứng phổ biến trong tình hình quốc tế. Điều này là do sự cạnh tranh và cạnh tranh toàn cầu gia tăng, các quá trình phát triển kinh tế không bền vững, cũng như các quá trình phân phối lại ảnh hưởng đến tốc độ phát triển của thế giới vì lợi ích của các trung tâm quyền lực mới. Xu hướng thay đổi các mối đe dọa quân sự đối với không gian thông tin và phạm vi nội bộ của Liên bang Nga đã được công nhận là nguy hiểm. Ngay lập tức đã được ghi nhận rằng ở một số khu vực, nguy cơ quân sự đối với nhà nước Nga đang gia tăng.

Nguồn nguy hiểm của quân đội bên ngoài

Với ấn bản mới của Học thuyết quân sự, các nguồn nguy hiểm quân sự bên ngoài, như được giải thích bởi Chiến lược an ninh quốc gia, được quy định cụ thể theo xu hướng hiện nay trong sự phát triển của hoàn cảnh chính trị quân sự.

Nguồn nguy hiểm của quân đội nước ngoài có thể là:

Trước hết, tiềm năng sức mạnh ngày càng tăng và việc triển khai khối NATO ở phía đông, sự gần gũi của cơ sở hạ tầng quân sự của nước này với biên giới Nga;
Sự rung chuyển của tình hình ở từng quốc gia hoặc khu vực.

Việc triển khai các nhóm quân sự của các quốc gia nước ngoài (bao gồm các nhóm cực đoan quốc tế có vũ trang và các công ty quân sự tư nhân nước ngoài) tại các vùng lãnh thổ gần Nga, ở các vùng nước liền kề là rất nguy hiểm. Số lượng các nguồn này bao gồm làm suy yếu sự ổn định toàn cầu bằng cách tạo ra và triển khai các hệ thống phòng thủ tên lửa chiến lược, cũng như quân sự hóa không gian. Ngoài ra, một nguồn mới khác đã được thêm vào. Việc triển khai và tống tiền các hệ thống phi hạt nhân chiến lược này bằng vũ khí chính xác để thực hiện lý thuyết về cái gọi là "các cuộc tấn công toàn cầu nhanh chóng".

Nguy hiểm quân sự bên ngoài trực tiếp cho Liên bang Nga

Nguy hiểm quân sự trực tiếp bên ngoài đối với Nga có thể là:

Lãnh thổ tuyên bố chủ quyền với cả bản thân và các quốc gia đồng minh;
Can thiệp vào công việc nội bộ của họ;
Xung đột vũ trang ở các bang lân cận Nga;
Sự phổ biến của vũ khí hủy diệt hàng loạt, công nghệ tên lửa hoặc chính tên lửa;
Sự gia tăng số lượng các quốc gia có vũ khí hạt nhân;
Tự tuyên truyền khủng bố quốc tế.

Bản chất của những mối nguy hiểm mới nằm ở việc thành lập ở các nước láng giềng với sự trợ giúp của nước ngoài đối với các chế độ không thân thiện với nó, cũng như trong các hoạt động lật đổ của các dịch vụ đặc biệt hoặc công đoàn nước ngoài và liên minh của họ chống lại nhà nước Nga.

Mối nguy hiểm quân sự nội bộ chính đối với Nga

Các mối nguy hiểm quân sự nội bộ chính của Học thuyết quân sự Nga được xem xét:

Nỗ lực buộc thay đổi trật tự hiến pháp ở Liên bang Nga;
Mất ổn định các điều kiện chính trị xã hội nội bộ trong nhà nước;
Vô tổ chức trong hoạt động bình thường của các cơ quan công quyền, đặc biệt là các cơ sở nhà nước hoặc quân đội quan trọng, cũng như các thành phần thông tin trong tiểu bang.

Quan tâm đặc biệt là các tổ chức khủng bố, tác động thông tin của họ đối với dân số, làm suy yếu các truyền thống lịch sử, tinh thần và yêu nước để bảo vệ Tổ quốc, cũng như kích động tạo ra một mối quan hệ căng thẳng giữa các quốc gia hoặc xã hội, gây ra mâu thuẫn tôn giáo và tôn giáo.

Khi một số điều kiện được tạo ra, các mối nguy hiểm quân sự có thể trở thành mục tiêu, có thể dẫn đến các mối đe dọa quân sự cụ thể.

Học thuyết quân sự Nga: Các mối đe dọa lớn cho Liên bang Nga

Các mối đe dọa chính đối với học thuyết quân sự là:

Tình tiết tăng nặng trong tình hình chính trị - quân sự (quan hệ giữa các tiểu bang);
Điều kiện giáo dục cho việc sử dụng lực lượng quân sự;
Tạo ra những trở ngại cho hoạt động của các hệ thống của nhà nước và chính quyền quân sự Liên bang Nga;
Vi phạm công việc không bị gián đoạn trong lực lượng hạt nhân chiến lược của Nga, hệ thống cảnh báo sớm về các cuộc tấn công tên lửa, kiểm soát không gian bên ngoài. Ngoài ra, ở những nơi cất giữ vũ khí hạt nhân, tại các nhà máy điện hạt nhân, tại các địa điểm có mối nguy hiểm tiềm tàng cao, bao gồm các ngành công nghiệp hạt nhân và hóa học.

Ngoài ra, các mối đe dọa quân sự có thể được công nhận:

Tổ chức và b / chuẩn bị hình thành quân sự hóa bất hợp pháp, hoạt động của họ trên lãnh thổ Nga hoặc lãnh thổ liên minh với Nga của nhà nước;
Trình diễn sức mạnh quân sự khi tiến hành các cuộc tập trận quân sự ở biên giới với các lãnh thổ Nga.

Nguy cơ đẩy mạnh hoạt động trong lực lượng vũ trang của một số bang (các nhóm quốc gia riêng biệt), có thể thực hiện huy động một phần hoặc toàn bộ, có thể khiến chính phủ và chính quyền quân sự của các quốc gia này làm việc trong điều kiện thời chiến, có thể được coi là quan trọng.

Tính đặc thù của các cuộc xung đột quân sự ngày nay

Phần tương tự của Học thuyết quân sự của Liên bang Nga nói về đặc điểm và tính năng của các cuộc xung đột quân sự hiện đại.

Điều này chủ yếu là:

Việc sử dụng tích hợp các lực lượng quân sự, lực lượng phi quân sự và phương tiện bởi tiềm năng phản kháng của dân số và các lực lượng hoạt động đặc biệt;
Массированность применения нынешних комплексов вооружения и в/техники, а также основанного на новых физических законах и соизмеримых по результативности с образцами ядерного оружия;
Спецвоздействие на противника по всей глубине его территории синхронно по всему глобальному информационному пространству, по воздушно-космическому пространству, по суше и по морю;
Избирательное с высокой степенью поражение объектов, стремительность маневрирований войск (сил) и огня, использование самых разнообразных мобильных войсковых группировок;
Сокращенные временные параметры при подготовке к проведению военных действий;
Усиленная централизация и автоматизация управления войсками и вооружением при переходе от строгой вертикальной системы управления к глобальной сетевой автоматизированной системе управления войсками и вооружением;
Образование в расположениях противодействующих сторон стабильно функционирующего района военных действий.

Тем не менее, новым считается:

Использование в военных действиях иррегулярных вооруженных формирований и частных военных компаний;
Пользование непрямыми и асимметрическими способами воздействий;
Пользование финансируемыми и управляемыми извне политическими силами и общественными движениями.

Военная политика российского государства

В третьем, основном разделе Военной доктрины разъясняются вопросы, посвященные российской военной политике. Понятие "военная политика" документом предлагается рассматривать как государственную деятельность, связанную с организацией и осуществлением обороны и обеспечением безопасности российского государства, включая и интересы его государств-союзников.

Отчетливо определены направления военной политики. Это политика:

Сдерживания и предотвращения военных конфликтов;
Совершенствования военной организации государства;
Совершенствования форм и методов использования ВС, иных войск и организаций;
Повышения мобготовности для обеспечения надежной обороны и безопасности РФ и ее государств-союзников.

Обновленной Военной доктриной недвусмысленно утверждается, что ядерное оружие, стоящее на вооружении ВС РФ, может рассматриваться, преимущественно, как сдерживающий фактор.

В связи с этим Российской Федерацией отстаивается право применения ядерного оружия в качестве ответа на применение против нее и ее союзников ядерного и иных видов ОМП, а также по факту агрессии против России с использованием обычных видов вооружений, если это несет угрозу самому существованию государства, как таковому.

Третьим разделом также отражаются вопросы использования военных организаций. Военная доктрина утверждает правомерное использование силы при отражении агрессии, поддержании (восстановлении) мира, а также при обеспечении защиты российских граждан, которые находятся за пределами государства. Использование ВС или иных организаций должно осуществляться с полной решительностью, целенаправленностью и комплексным подходом с учетом предварительной и постоянной аналитики военно-политических и военно-стратегических обстоятельств и требований международного законодательства.

Появились определения основных задач военной организации государства в мирный период, при нарастании угрозы агрессии, а также в период военного времени. Следует отметить, что в обновленной Военной доктрине к задачам мирного времени добавилась готовность обеспечения российских национальных интересов на территории Арктики.

В задачи в периоды возрастания угрозы агрессии добавили "стратегическое развертывание ВС".

В ряд основных задач в развитии военной организации добавили:

Развитие мобилизационных баз и обеспечение мобилизационных развертываний ВС или иных организаций;
Усовершенствование методик по укомплектованию и подготовке мобилизационных людских резервов и ресурсов;
Усовершенствование системы РХБЗ.

Мобилизационная подготовка

Отличием от предшествующих текстов доктрины является то, что в четвертом разделе обновленной ВД РФ немало внимания уделили мобилизационной подготовке и мобготовности.

Доктриной определено, что цель мобилизационной подготовки - это подготовка государства, его Вооруженных Сил и иных организаций к обеспечению защиты государства от вооруженных атак, а также удовлетворение государственных потребностей и нужд народонаселения в период военного времени.

Этим продемонстрировано то, что Президент РФ придает значение возрастанию вероятного втягивания нашего государства в процесс крупномасштабной войны. Это может потребовать тотальную мобилизацию многих человеческих и государственных сил.

Военно-экономическое обеспечение

В пятом разделе ВД РФ все посвящено военно-экономическому обеспечению обороны. Важнейшими целями являются:

Формирование условий для устойчивости в развитии и поддержании потенциалов военно-экономических и военно-технических возможностей в государстве на том уровне, который потребуется для осуществления настоящей военной политики.

Основные задачи военно-экономического обеспечения обороны

Задачами по военно-экономическому обеспечению обороны могут быть:

Оснащение ВС вооружением, военной и специальной техникой;
Обеспечение ВС, иных организаций материальными средствами.

Кроме того, обновленной Военной доктриной уточняются задачи по развитию Оборонно-Промышленного Комплекса, приоритеты, а также задачи военно-политического сотрудничества.

В заключение можно заметить, что текст обновленной редакции российской В/доктрины указывает на четкие ориентиры порядка, способов и форм по использованию военной мощи государства. Она досконально обосновывает необходимую защиту суверенитета, территориальной целостности, конституционного строя, национальных интересов российского государства. Указывает на выполнение обязательств перед союзниками, международного партнерства, разрешение военных конфликтов. Доктриной определяются приоритеты военного строительства и формирования ВС РФ.