Ở nước ta có ý kiến cho rằng một người bình thường không thể thay đổi gì trong chính trị. Và điều này, không nghi ngờ gì, là như vậy - một mình trong lĩnh vực này thực sự không phải là một chiến binh. Các chủ đề của đời sống chính trị của nhà nước luôn chỉ là các hiệp hội của công dân: các tổ chức công cộng, các phong trào và đảng phái khác nhau với một ý thức hệ, mục tiêu và hiểu biết rõ ràng về cách đạt được chúng. Từ quan điểm khoa học, đó là các bên có giá trị lớn nhất trong cấu trúc của nhà nước hiện đại. Chúng tôi giải mã chính khái niệm của một đảng chính trị.
Một đảng chính trị là một nhóm người nhất định được thống nhất bởi một nhóm ý tưởng chung và tự đặt ra nhiệm vụ thực thi chúng bằng cách lên nắm quyền ở trong nước hoặc ủy quyền cho đại diện của họ cho các cơ quan chính phủ hoặc bộ máy nhà nước. Các đảng này khác với các công đoàn, mặc dù họ tham gia vào các hoạt động chính trị, nhưng đặt sự bảo vệ xã hội của người lao động lên hàng đầu. Theo quy định, rất nhiều đảng phái được đại diện trong hệ thống nhà nước của một quốc gia và có sự cạnh tranh giữa họ. Chương trình của một đảng chính trị là tinh hoa về ý thức hệ, mục tiêu và mục tiêu của nó, cũng như các cách để đạt được chúng. Các đảng tìm cách liên tục tăng cơ sở bầu cử, họ thuộc về các tổ chức phi lợi nhuận.
Để bảo vệ lợi ích của họ, những công dân có chung quan điểm chính trị, kinh tế, xã hội, giai cấp, quốc gia, văn hóa, tôn giáo và lý tưởng thường được thống nhất.
Các đảng chính trị không được hưởng niềm tin của một bộ phận đáng kể người Nga. Các cuộc thăm dò dư luận gần đây cho thấy rõ ràng rằng công dân nước ta không xem họ là đại diện cho lợi ích của họ. Người Nga hoàn toàn thừa nhận một hệ thống độc đảng hoặc họ tin rằng nói chung là có thể làm mà không cần tổ chức này. Những ý tưởng như vậy không phải là điều gì đó khác thường - chúng là điển hình cho các quốc gia nơi hệ thống dân chủ mới bắt đầu phát triển. Để hiểu rõ hơn về vấn đề này, các mục tiêu và chức năng của các đảng chính trị cần được xem xét.
Các đảng chính trị để làm gì?
Vai trò của các đảng chính trị trong đời sống của nhà nước là rất lớn: thông qua tổ chức này, những người có ý tưởng mới tìm thấy sự hỗ trợ trong xã hội có được quyền lực. Tuy nhiên, chức năng của đảng không giới hạn ở điều này. Chúng được chia thành bên ngoài và nội bộ. Sau này bao gồm:
- tìm kiếm và đảm bảo đủ kinh phí;
- tuyển thành viên mới;
- thiết lập sự tương tác hiệu quả giữa các lực lượng chính trị khác nhau, ví dụ, văn phòng trung ương và văn phòng khu vực.
Nhưng đối với hệ thống nhà nước, các chức năng bên ngoài quan trọng hơn:
- biểu hiện và bảo vệ lợi ích của các nhóm xã hội nhất định và các bộ phận dân cư;
- hiệp hội của công dân trên cơ sở các mục tiêu chung và huy động của họ để giải quyết các nhiệm vụ xã hội hoặc khác;
- tạo ra ý thức hệ, hình thành dư luận cần thiết;
- đào tạo nhân sự dự bị cho các tổ chức nhà nước, nâng cao tinh hoa chính trị của đất nước;
- tổ chức các chiến dịch bầu cử và tham gia vào chúng;
- cuộc đấu tranh giành quyền lực nhà nước.
Đương nhiên, mục tiêu cuối cùng trong danh sách được coi là mục tiêu chính, tất cả những mục tiêu khác ở một mức độ nào đó là công cụ để đạt được nó.
Các dấu hiệu chính của các đảng chính trị
Cái gì gọi là đảng chính trị? Nó khác với các hiệp hội dân sự khác như thế nào? Điểm giống nhau của các loại đảng chính trị khác nhau là gì?
Một đảng chính trị cần có các thuộc tính sau:
- Hoạt động trên cơ sở lâu dài, một cấu trúc nội bộ rõ ràng, các quy tắc rõ ràng và các quy tắc chính thức, thường được phản ánh trong điều lệ của nó;
- Sự hiện diện của một mạng lưới các tế bào chính - văn phòng khu vực - trên cơ sở liên tục liên lạc với ban quản lý trung tâm;
- Nhằm mục đích giành chiến thắng và giữ quyền lực chính trị trong nước;
- Hỗ trợ công cộng rộng rãi và thành viên tự nguyện;
- Sự tồn tại của ý thức hệ, chiến lược và mục tiêu, được thể hiện trong một chương trình chính trị.
Lịch sử dân chủ hay cách các đảng chính trị phát triển
Hiện nay các đảng tồn tại ở hầu hết các quốc gia trên thế giới. Từ này đã được sử dụng rộng rãi ở Anh trong thế kỷ XIV.
Thuật ngữ "bữa tiệc" được biết đến trong thời kỳ Cổ đại, nó bắt nguồn từ phân tích cú pháp từ tiếng Latin, có nghĩa là "một phần". Tuy nhiên, các đảng theo nghĩa hiện đại chỉ xuất hiện vào cuối XVIII - đầu thế kỷ XIX, trong thời kỳ hình thành chủ nghĩa quốc hội.
Sự hình thành của các đảng chính trị bắt đầu ở Hy Lạp cổ đại. Aristotle đã viết về cuộc đối đầu ở Athens giữa các đảng của người dân và giới quý tộc. Đây là những nhóm không được định dạng, không nhiều và không được phân biệt bởi một thời gian dài tồn tại. Họ bày tỏ lợi ích của các nhóm xã hội nhất định và không có ý thức hệ. Những "đảng nguyên sinh" này không có cơ cấu tổ chức rõ ràng. Một tình huống tương tự đã được quan sát trong Đế chế La Mã. Ví dụ, đã tồn tại một nhóm những người nổi tiếng, tán tỉnh những tầng lớp nghèo nhất trong dân chúng, và tối ưu hóa, người đại diện cho tầng lớp quý tộc.
Tiền thân trực tiếp của các lực lượng chính trị hiện tại có thể được gọi là Tories and the Whigs - nhóm tòa án đại diện cho đỉnh cao của xã hội: giai cấp tư sản lớn và quý tộc. Họ hình thành xung quanh các nhà lãnh đạo tình huống và chiến đấu cho ảnh hưởng tại tòa án hoàng gia.
Trong khoa học chính trị có nhiều lý thuyết giải thích hiện tượng của các đảng chính trị. Một số nhà khoa học tin rằng họ nảy sinh vì mong muốn vĩnh viễn của con người để tranh giành quyền lực, các nhà nghiên cứu khác tin rằng các bên là cần thiết để tập hợp các nguồn lực để đại diện cho lợi ích nhóm chung, những người khác thấy lý do trong cấu trúc xã hội của xã hội quyết định cuộc đấu tranh vì quyền lực trong xã hội.
Sự xuất hiện của hệ thống đảng hiện đại gắn liền với sự xuất hiện của xã hội dân sự ở các nước phương Tây, tăng cường bất động sản thứ ba và dân chủ hóa. Điều kiện tiên quyết chính của nó là sự khác biệt của xã hội, sự phức tạp của cấu trúc của nó và sự hình thành các diễn viên tích cực mới muốn tham gia vào đời sống chính trị của nhà nước. Đảng phát sinh do sự phá hủy các hình thức quyền lực truyền thống, sau khi người châu Âu ngừng tin vào sự linh thiêng và độc đáo của người cầm quyền. Ở Thế giới cũ, các đảng đầu tiên rõ ràng là tư sản, theo nhiều cách, hoạt động của họ là nhằm chống lại tàn dư của chế độ phong kiến.
Lịch sử của các đảng chính trị thuộc loại hiện đại bắt đầu từ cuối thế kỷ XVIII. Cuộc cách mạng vĩ đại của Pháp, tuyên bố độc lập của Hoa Kỳ, sự hình thành các quốc gia ở châu Âu không thể nhận ra đã thay đổi thế giới phương Tây và dẫn đến việc thành lập các đảng tư tưởng đầu tiên. Họ khác nhau về cấu trúc tổ chức rõ ràng và tự quy cho một hoặc một hướng chính trị khác.
Xây dựng đảng tích cực ở Hoa Kỳ và Châu Âu chủ yếu được gây ra bởi sự phát triển nhanh chóng của chủ nghĩa quốc hội và sự ra đời của quyền bầu cử phổ quát.
Nhà sử học, triết gia và nhà xã hội học nổi tiếng người Đức Weber đã xác định ba giai đoạn chính của sự hình thành các đảng:
- nhóm quý tộc;
- câu lạc bộ chính trị;
- các bữa tiệc đại chúng hiện đại.
Rõ ràng, hai giai đoạn đầu tiên liên quan đến lịch sử của các tổ chức này.
Vào những năm ba mươi của thế kỷ XIX, các đảng chính trị chính của Vương quốc Anh (phe bảo thủ, Lao động) và Hoa Kỳ (Đảng Cộng hòa và Dân chủ) đã xuất hiện.
Các lực lượng chính trị của thế kỷ XIX có sự khác biệt đáng kể so với các đối tác hiện đại của họ - họ vẫn chủ yếu vẫn là các câu lạc bộ quý tộc nhỏ của các thế kỷ trước. Họ hành động chủ yếu trong quốc hội, và bên ngoài các bức tường của nó bị giới hạn trong các chiến dịch bầu cử và thực tế không có văn phòng khu vực. Như vậy, không có nguyên tắc thành viên.
Sự xuất hiện và phát triển nhanh chóng của phong trào lao động, được quan sát thấy trong nửa sau của thế kỷ 19, đã trở thành một tác nhân kích thích mạnh mẽ cho sự phát triển hơn nữa của hệ thống đảng. Chính giai cấp vô sản đã biến các đảng từ các hiệp hội ưu tú khép kín thành hàng ngàn phong trào quần chúng với một mạng lưới các chi nhánh khu vực hùng mạnh, với các đại hội thường xuyên, một chương trình rõ ràng, các khoản phí thành viên, một điều lệ và một hệ tư tưởng rõ ràng.
Sự kết thúc của thế kỷ XIX là thời kỳ phân chia các đảng theo cơ sở giai cấp. Một số trong số họ đã đến để bảo vệ các chủ sở hữu lớn và giai cấp tư sản, và những người khác - bắt đầu nhiệt tình để bảo vệ công bằng xã hội.
Khoảng giữa thế kỷ 20, một loại đảng chính trị mới bắt đầu xuất hiện - "toàn quốc". Họ đã không làm việc với bất kỳ tầng lớp xã hội nào, nhưng đã cố gắng tranh thủ sự hỗ trợ của toàn xã hội. Các nhà phân tích chính trị phương Tây gọi các hiệp hội như vậy là "các bên cho tất cả." Khá nhanh chóng, mô hình này đã được áp dụng bởi hầu hết các lực lượng chính trị, bao gồm cả những người trước đây chỉ bảo vệ lợi ích nhóm hẹp.
Nhưng thuật ngữ này không nên được hiểu quá theo nghĩa đen: tất cả đều giống nhau, mỗi bên có vị trí bầu cử riêng và không thể bảo vệ lợi ích của tất cả công dân trong các cơ quan chính phủ. Chỉ là các đảng "quốc gia" xây dựng chương trình và hoạt động thực sự của họ, dựa trên việc xem xét lợi ích của các nhóm khác nhau, hy vọng sẽ nhận được sự hỗ trợ tối đa của xã hội.
Nguồn gốc của phong trào đảng ở Nga
Ở nước ta, những đợt đầu tiên xuất hiện vào cuối thế kỷ XIX. Họ hình thành ba hướng chính: quân chủ (phải), cách mạng (trái) và tự do, thuộc về phần trung tâm của phổ chính trị. Sự hình thành của hệ thống đảng Nga diễn ra trong những điều kiện rất cụ thể: ở vùng ngoại ô của một đế chế khổng lồ, việc thành lập các đảng chính trị cánh tả địa phương bắt đầu, không chỉ bảo vệ các nguyên tắc công bằng xã hội, mà còn chiến đấu chống lại áp bức dân tộc. Các lực lượng chính trị quân chủ xuất hiện muộn hơn một chút, các chi nhánh của họ chủ yếu tập trung ở các khu vực trung tâm của Nga.
Trong số các lực lượng chính trị cách mạng, RSDLP (thành lập năm 1898) và Đảng Cách mạng xã hội (1902) là hoạt động mạnh nhất, hoạt động của họ là bất hợp pháp. Họ được phân biệt bởi một lập trường không thể hòa giải đối với hệ thống hiện có, họ kêu gọi xã hội đấu tranh chống lại chính phủ bằng vũ lực, thực hiện các hành động khủng bố và thực hiện các vụ ám sát chính trị. Cả SR và các thành viên của RSDLP đều tham gia tích cực vào các sự kiện cách mạng năm 1905.
Các lực lượng chính trị pháp lý có ảnh hưởng và lớn nhất của Sa hoàng Nga là Cadets (Đảng Dân chủ lập hiến) và Octobrists (Liên minh vào ngày 17 tháng 10).
Các Cadets là những trung tâm tự do điển hình, họ ủng hộ cách biến đổi đất nước dần dần và không bạo lực, và tương lai của họ được nhìn thấy trong quá trình chuyển đổi sang chế độ quân chủ lập hiến và củng cố chính quyền địa phương. Các thành viên của lực lượng chính trị này là màu sắc của tầng lớp trí thức Nga: các nhà kinh tế học nổi tiếng, các nhà khoa học nổi tiếng thế giới, các nhà báo nổi tiếng, đại diện của tầng lớp quý tộc. Ông đứng đầu các học viên Pavel Milyukov.
Octobrists là người mang một số ý tưởng khác, chúng có thể được quy cho quyền trung tâm. Họ cũng là những người ủng hộ chế độ quân chủ lập hiến, nhưng đồng thời họ nhấn mạnh việc bảo tồn một quyền lực đế quốc mạnh mẽ, ủng hộ quyền sở hữu đất đai, muốn cân bằng quyền và nghĩa vụ của nông dân với các điền trang khác. Người lãnh đạo của Octobrists là Alexander Guchkov.
Một nhóm riêng biệt trong hệ thống chính trị của Nga hoàng Nga là các tổ chức Trăm đen, nhóm đầu tiên ("Hội đồng Nga") xuất hiện vào năm 1900. Hàng trăm người da đen kêu gọi ủng hộ văn hóa Slavơ, củng cố chế độ quân chủ, củng cố vai trò của Giáo hội Chính thống trong xã hội và thúc đẩy tiếng Nga ở vùng ngoại ô của đế chế. Cấu trúc của các phong trào như vậy bao gồm đại diện của quan liêu, quý tộc, sĩ quan, trí thức sáng tạo. Các tổ chức Black-Hundred được phân biệt bởi một mức độ cao của chủ nghĩa bài Do Thái, họ không phải không có lý do được coi là người xúi giục và người tổ chức chính của những người theo đạo Do Thái.
Phân loại hiện có của các lực lượng chính trị
Sự khác biệt của các đảng chính trị là rất đáng kể và để hiểu rõ hơn về sự đa dạng này, một số loại phân loại của họ đã được tạo ra:
- Theo vị trí trong phổ tư tưởng. Theo đặc điểm này, phân biệt các đảng cộng sản, bảo thủ, tự do và các đảng khác;
- Trên cơ sở lãnh thổ. Các lực lượng chính trị có thể là khu vực, liên bang, đại diện cho bất kỳ khu vực, vv;
- Trên cơ sở xã hội. Có những đảng bảo vệ lợi ích của nông dân, công nhân, doanh nghiệp nhỏ, v.v.;
- Liên quan đến chính phủ: phe đối lập và thân chính phủ, cũng như hợp pháp và bất hợp pháp, nghị viện và phi nghị viện.
Sự phân loại nổi tiếng nhất của các đảng chính trị dựa trên sự khác biệt trong cơ cấu tổ chức, theo đó các đảng phái đại chúng và nhân sự được phân biệt.
Các đảng nhân sự chủ yếu gồm các chính trị gia chuyên nghiệp, thành viên của quốc hội. Họ đoàn kết xung quanh một người đứng đầu hoặc một nhóm nhỏ các nhà lãnh đạo. Các lực lượng chính trị thuộc loại này, như một quy luật, là tinh hoa và ít, được tài trợ bởi các nguồn tư nhân. Các hoạt động chính diễn ra trong thời gian bầu cử.
Các bữa tiệc lớn có số lượng thành viên đáng kể và được tài trợ từ các khoản đóng góp. Đây là những tổ chức tập trung thực hiện công tác tuyên truyền sâu rộng trên mặt đất và cố gắng tăng số người ủng hộ. Có một cơ cấu đảng như vậy, họ có khả năng hoạt động mạnh mẽ liên tục.
Các đảng có thể được tạo ra từ phía trên, nghĩa là bằng ý chí của một nhà lãnh đạo (hoặc một nhóm chính trị gia) hoặc một chính khách cho các mục tiêu hoặc dự án nhất định. Một ví dụ là hầu hết tất cả các bên Nga. Người khởi xướng việc tạo ra quyền lực chính trị có thể là một phong trào xã hội lớn. Ngoài ra, các lô mới có thể xuất hiện bằng cách tách hoặc hợp nhất.
Hệ thống các quốc gia khác nhau trên thế giới
Ngày nay trên thế giới có một số loại hệ thống chính trị liên quan đến số lượng các đảng.
Điều hiếm và kỳ lạ nhất là hệ thống phi đảng phái, chủ yếu tồn tại ở các quốc gia có chế độ quân chủ tuyệt đối. Các bên có thể bị cấm theo luật hoàn toàn hoặc đơn giản là không có điều kiện tiên quyết cho sự sáng tạo của họ. Với một hệ thống như vậy, mỗi ứng cử viên cho chính quyền tham gia cuộc bầu cử một cách độc lập.
Với hệ thống độc đảng, chỉ có một lực lượng chính trị được phép ở trong nước, theo quy định, tình trạng này được khắc phục ở cấp lập pháp. Một ví dụ điển hình là Liên Xô và Đức của Hitler.
Có một hệ thống với một đảng cầm quyền duy nhất, trong đó các lực lượng chính trị khác không bị cấm. Trong trường hợp này, không có sự phản đối, nhưng đảng bá quyền liên tục tham gia các cuộc bầu cử chính thức, nhờ đó nó cập nhật cơ cấu nhân sự, thay đổi chương trình, đưa ra những ý tưởng mới cho xã hội. Một ví dụ kinh điển của một hệ thống như vậy là Nhật Bản hiện đại với Đảng Dân chủ Tự do cầm quyền.
Nhà nước nổi tiếng nhất với hệ thống chính trị hai đảng là Hợp chủng quốc Hoa Kỳ. Trong mô hình này, có hai đảng chiếm ưu thế, mặc dù phần còn lại của các lực lượng chính trị không ai cấm. Thông thường, cặp chính bao gồm các đảng trái và phải thay thế nhau trong các cuộc bầu cử. Ở Mỹ, đảng Dân chủ hợp tác chặt chẽ với các công đoàn, thể hiện lợi ích của người lao động, tầng lớp trung lưu, quốc gia và tôn giáo. Các cử tri chính của đảng Cộng hòa là nông dân, doanh nhân, quân đội, trí thức. Với hệ thống hai bên, người chiến thắng có được toàn bộ quyền lực nhà nước.
Phổ biến nhất trong thế giới hiện đại là một hệ thống đa đảng, khi một số đảng khác nhau cạnh tranh quyền lực với cơ hội chiến thắng thực sự. Trong hệ thống bầu cử của các nước phương Tây, rào cản khá thấp, cho phép ngay cả các đảng nhỏ tham gia quốc hội. Sau đó, một số lực lượng chính trị, mỗi lực lượng không có đa số, tạo ra một liên minh cầm quyền, nhận trách nhiệm cai trị đất nước. Chi phí của một hệ thống như vậy là sự bất ổn của toàn bộ cấu trúc chính trị, dẫn đến các cuộc khủng hoảng nghị viện định kỳ, thường dẫn đến bầu cử lại.
В разных государствах существуют свои особенности политической системы, обусловленные историческими обстоятельствами или традициями. Так, например, в Финляндии на протяжении многих лет существует три сильные партии, которые периодически сменяют друг друга на властном Олимпе. В Британии и Канаде есть две доминирующие партии и одна сильная. Последняя может получить значительное число мест в парламенте, но обычно она не возглавляет правительство.
Традиционные цвета политических сил
Исторически сложилось, что партии разной части политического спектра ассоциируют себя с тем или иным цветом. Коммунисты и социалисты носят красный, консерваторы - черный или синий, желтый - это традиционный цвет либеральных партий. Черный обычно связывают с анархистами, а коричневый используют в своей символике представители националистических движений.
В этих правилах есть и исключения. Например, партийный цвет американских консерваторов-республиканцев красный, а левых демократов - синий.
Партийные цвета особенно важны во время избирательной кампании, они активно используются в агитационных материалах и символике.
Как финансируются политические силы?
Партии - это внушительные организации, в состав которых иногда входят миллионы членов. Их деятельность требует значительных материальных затрат: на содержание региональных штабов и центрального аппарата, создание агитационных материалов, проведение съездов и др.
Любая партия финансируется своими членами. Это могут быть как значительные вклады зажиточных партийцев, так и небольшие взносы рядовых членов организации, обычно не превышающие нескольких процентов от регулярного дохода. Финансирование - очень щепетильный вопрос, напрямую связанный с таким явлением, как политическая коррупция. Крупный бизнес нередко выделяет немаленькие суммы на партийные нужды, но взамен требует после прихода политической силы к власти решения тех или иных вопросов.
В США лоббирование узаконено, причем как на региональном, так и на федеральном уровне. Приняты законы, регулирующие эту деятельность в Конгрессе.
Частично партии могут финансироваться и государством - такая практика существует во многих странах мира, включая Россию. У нас партия может получить деньги из бюджета, добившись определенного результата на выборах.
В большинстве государств установлен запрет на финансирование политических партий из-за рубежа.
Партийная система современной России
"Демократически избираемая и сменяемая авторитарная власть - в такую форму на сегодняшний день отлилось развитие посткоммунистического политического режима".
Герман Дилигенский о политическом режиме в современной России
В нашей стране партийная система начала складываться только в 90-х годах, после крушения Советского Союза и обретения независимости. Сейчас она находится на ранней стадии своего развития: более семидесяти лет существовала одна партия, которая руководила страной, а те, кто протестовал против подобной практики, обычно плохо заканчивали. Конституцией РФ признается политическое разнообразие и запрещается использование какой-то одной идеологии в качестве государственной. В нашей стране функционирует многопартийная система, политические партии современной России представляют все части спектра.
Основным юридическим документом, регулирующим партийную деятельность, является Федеральный закон (ФЗ) "О политических партиях". Согласно нему, партией признается "объединение, созданное с целью участия граждан РФ в ее политической жизни… ".
В настоящий момент (начало 2018 года) в РФ существует 67 официально зарегистрированных политических сил. При этом политическая партия "Единая Россия" уже многие годы занимает доминирующее положение. Еще сто субъектов находятся в процессе получения регистрации, их полный список, включая адреса и телефоны, можно найти на сайте Минюста.
Статья 3 федерального закона определяет, что партии необходимо иметь региональные отделения минимум в половине субъектов РФ, в ее состав обязаны входить не менее 500 членов, а руководящие и иные структурные подразделения должны находиться исключительно на территории нашей страны. Существующее законодательство запрещает партийные блоки.
У партий есть право выдвигать кандидатов на любые выборные должности и составлять списки при проведении выборов в Госдуму. Однако прежде чем участвовать в избирательном процессе политическая сила обязана пройти федеральную регистрацию в Министерстве юстиции, а затем отдельно сделать то же самое в каждом из регионов РФ. Как показывает практика, выполнить это не всегда просто: "Партия прогресса" - политический проект Алексея Навального - была недопущена к кампании именно на этапе местных регистраций.
К выборам в Государственную думу как по спискам, так и по одномандатным округам допускаются только те силы, которые получили не менее 3% на предыдущих парламентских выборах или имеющие хотя бы одного местного депутата. Всем остальным приходится собирать подписи.
Следует отметить, что избирательное и "партийное" законодательство в России часто меняется. В 2012 году условия регистрации политических сил были демократизированы, результатом чего стало увеличение их количества в более чем семь раз. Власти пошли на такое послабление после решения Европейского суда по делу РПР и массовых акций протеста, которые всколыхнули Россию в 2011-2012 годах. В настоящее время в Федеральном парламенте представлены шесть партий, четыре из них имеют собственные фракции. Доминирующее положение занимает политическая партия "Единая Россия" - у нее 343 депутата.
Особенностью российской партийной системы является практически полное отсутствие у большинства сил идейно-ценностной базы, определяющей их место в политическом спектре. Подобный феномен - это результат молодости российской системы и дезориентированного состояния самого общества, которое желает соединить несовместимые вещи: высокий уровень социального обеспечения с низкими налогами и "рыночными" свободами для бизнеса.
"Партийный век" в нашей стране, как правило, недолог. Десятки политических сил, которые были настоящими "звездами" 90-х годов, уже давно не принимают серьезного участия в политической деятельности или превратились в откровенных маргиналов. Партии в России создаются в основном под определенного политика, поэтому они сильно зависят от его успеха и личной харизмы. Ни профсоюзы, ни предприниматели так и не смогли создать мощной и устойчивой политической силы.
Большинство существующих партий могут только мечтать о преодолении 5% барьера и попадании в парламент. Партии, которые находятся у власти, также практически лишены возможности реально влиять на принятие государственных решений и, скорее, являются обслугой и защитниками крупного капитала и собственных корпоративных интересов.
После обретения независимости Россия получила государственные и политические институты, характерные для большинства демократических стран мира, в том числе и партийную систему. Но выборы, превратившись в форму борьбы за власть, так и не стали для общества эффективным инструментом обновления правящей элиты, а тем более средством контроля над ней. Избирательный процесс из соревнования идеологий и концепций развития страны превратился в ярмарку популизма, а его исход определяют финансовые и правовые ресурсы финансово-промышленных групп, стоящих за кандидатами, или же степенью поддержки их государством.
Западные политологи называют такой режим "демократурой", подразумевая под этим термином ситуацию, когда демократические институты уже есть, а народ на политические процессы в государстве практически не влияет. Основные политические партии нашей страны формировались в условиях отсутствия главных институтов гражданского общества, что и привело к имеющимся результатам.
