Vào mùa đông năm 1945, không muốn đầu hàng quân đội của liên minh chống Hitler, đội biệt kích thứ nghìn của Nhật Bản trên đảo Ramry gần như biến mất hoàn toàn. Chỉ còn lại vài chục binh sĩ. Theo nhà tự nhiên học Canada, nguyên nhân cái chết của đội biệt kích là rất nhiều cá sấu sống trong đầm lầy ngập mặn. Cho dù thực sự có một thực tế như vậy trong lịch sử vẫn còn được tranh luận bởi các chuyên gia.
Câu chuyện rùng rợn và bí ẩn
Mặc dù có một nghiên cứu toàn diện về Chiến tranh thế giới thứ hai và sự hiện diện của một lượng lớn thông tin tài liệu, phần lớn những sự kiện đó vẫn còn là một bí ẩn cho đến ngày nay. Vì vậy, chính Robert Capa, liều mạng, đã tìm cách nắm bắt được hành động của quân Đồng minh trong cuộc đổ bộ ở Normandy vào ngày 6 tháng 6 năm 1944. Hình ảnh của anh ấy có đầy đủ các chi tiết. Đáng ngạc nhiên, với một lượng lớn thông tin có vẻ đáng tin cậy, nó không phải là không có đốm trắng.
Một trong những tình tiết lịch sử bí ẩn và gây tò mò nhất là sự biến mất kỳ lạ của đội tuyển Nhật Bản. Ngày 19 tháng 2 năm 1945, một ngàn binh sĩ trong cuộc chiến tranh du kích cho đảo Ramry (Miến Điện) đã đi vào rừng nhiệt đới và chết ở đó. Sự kiện này đã gây ra một cảm giác thực sự và đã được ghi vào Sách kỷ lục Guinness là cái chết của số lượng lớn người nhất từ răng của động vật hoang dã.
Tuy nhiên, sự thật này chỉ được ghi lại trên lời khai của một nhà tự nhiên học người Canada.
Một trong những người tham gia trận chiến, một người lính Anh Bruce S. Wright, sau này trở thành một nhà tự nhiên học người Canada, đã viết cuốn sách Tiểu luận trong tự nhiên, Đóng và Xa, nơi ông mô tả sự biến mất của người Nhật. Theo Stanley Wright, các máy bay chiến đấu của Nhật Bản trốn trong rừng ngập mặn đã bị bò sát xé thành từng mảnh. Các nhà khoa học khác coi thảm họa quy mô lớn như vậy là không thể và đặt ra nghi ngờ về tính chính xác của thông tin từ cuốn sách của Stanley Wright, đã trở thành nền tảng cho thực tế trong các ghi chép của Guinness.
Thảm họa tồi tệ nhất trong lịch sử nước Anh
Vào đầu những năm 40 của thế kỷ trước, người Anh cố thủ ở Singapore phía nam Malaysia, tạo ra một thuộc địa ở đó. Họ đã thành công bằng cách chinh phục những vùng đất nhỏ hơn như Gibraltar. Kế hoạch đánh chiếm quân sự hơn nữa ở khu vực châu Á này, chính phủ Anh đã gửi vô số binh lính tới đó. Thuộc địa Singapore là một đối tượng chiến lược rất quan trọng của khu vực, tất cả các tuyến đường biển của Nam Á giao nhau ở đây, có nghĩa là nó được nhân cách hóa sự cai trị của Anh ở phía đông. Ý nghĩa chính trị của thuộc địa được nhà báo và nhà sử học Jesús Hernández khẳng định trong cuốn sách Những bí ẩn và bí mật của Thế chiến thứ hai.
Người Anh đã đối phó với việc chiếm giữ các vùng lãnh thổ mới và mới, trong khi người Nhật, sau cuộc tấn công Trân Châu Cảng, đã không tấn công các căn cứ lớn của Anh ở châu Á. Nó xảy ra vào ngày 8 tháng 12 năm 1941. Các lực lượng đồng minh đã phải rút lui về Singapore. Theo mô tả của Javier Sanz trong Trojan Ngựa lịch sử, đó là một pháo đài được bảo vệ bởi "hơn tám mươi nghìn binh sĩ được hỗ trợ bởi lực lượng phòng không và pháo hạng nặng để đẩy lùi các cuộc tấn công của hải quân từ phía nam." Từ phía bắc, bộ binh và pháo binh Nhật Bản không thể vượt qua vì những khu rừng đầm lầy nhiệt đới mọc đầy rừng ngập mặn. Do đó, người Anh cảm thấy an toàn ở Singapore.
Tuy nhiên, sự tự tin của người Anh không được chứng minh. Tướng Tomoyuki Yamashita (Tomozuki Yamashita) trong vài tuần trong một chiến dịch chưa từng có bao quanh thành phố và bắt đầu một cuộc bao vây. "Ở bờ biển phía tây Malaysia, lính Nhật tấn công Singapore từ hậu phương. Người Anh không có thời gian để tạo ra một tuyến phòng thủ vững chắc ở đây và không thể kìm hãm sự tấn công của lãnh chúa, được biết đến với biệt danh Hổ Malaya," trong hơn một tuần, ông Hernandez viết trong cuốn sách của mình.
Kết quả là người Anh phải chịu một thất bại, mà Churchill gọi là "thảm họa tồi tệ nhất trong lịch sử nước Anh". Vì vậy, sự thống trị của Anh đã giảm ở phía đông, nhưng việc Anh rời khỏi khu vực này kéo dài thêm ba năm.
Trả lại lãnh thổ
Thất bại của Nhật Bản đã trở nên rõ ràng vào năm 1945 và quân Đồng minh bắt đầu đòi lại các lãnh thổ đã mất của họ. Vào mùa đông năm 1945, Quân đội Anh lần thứ 14 đã phát động một cuộc tấn công với ý định đổ bộ vào bờ biển phía tây của Miến Điện để đánh chiếm và dọn sạch các đảo Ramri và Cheduba của Nhật Bản. Về điều này nói với nhà báo và nhà sử học Pedro Pablo May (Pedro Pablo G. May) trong "Những sai lầm quân sự".
Sự thật về vụ tấn công cũng được mô tả trong "Chiến dịch Thái Bình Dương" của Edwin Gray. Trước cuộc tấn công, người Anh đã thực hiện các cuộc tấn công sơ bộ đến các đảo bằng xuồng, cảm nhận được những điểm yếu của hàng phòng thủ Nhật Bản. Do đó, các trinh sát phát hiện ra rằng kẻ thù đã không có đủ người hoặc vũ khí cho hành động quân sự, và người Anh đã tấn công. Bắt đầu bắn phá các vị trí của địch bằng tàu chiến "Nữ hoàng Elizabeth" và tàu tuần dương hạng nhẹ "Phoebe". Pháo binh được theo sau bởi một số cuộc không kích của Không quân Hoàng gia Anh.
Ngày 21 tháng 1 năm 1945, người Anh bắt đầu một chiến dịch gọi là "Matador". Trong thời gian đó, hải quân đã đổ bộ ra khỏi bờ biển đảo Ramri để chiếm cảng chiến lược quan trọng của Kyaukpyu và sân bay. Báo cáo "Cá sấu ăn thịt người: một cuộc tấn công vào đảo Ramry" xác nhận thực tế về việc hạ cánh người Anh. Và trong báo cáo tiến độ do thuyền trưởng người Anh Eric Bush (Eric Bush) thực hiện, đã vạch ra các mục tiêu của cuộc tấn công và lưu ý rằng cú đánh đã bị Sư đoàn bộ binh Ấn Độ 26 và các đơn vị dưới quyền chỉ huy của Thiếu tướng Lomax. Báo cáo được xuất bản trong cuốn sách Trận chiến Miến Điện 1943-1945: từ Kohima và Impala đến Chiến thắng.
Chiến dịch "Matador", trận chiến
Trong báo cáo của mình, thuyền trưởng người Anh Eric Bush đã báo cáo về "sự kháng cự nghiêm trọng" từ người Nhật, tuy nhiên, đã bị người Anh và các đồng minh đàn áp, người Nhật buộc phải tiến sâu vào đảo. Chẳng mấy chốc vị trí bắt đầu thay đổi. Trong mọi khu rừng và đằng sau mọi cuộc chiến khốc liệt của bụi rậm đã được chiến đấu trên lãnh thổ, nhưng sự bảo vệ của phe bờ biển không dẫn đến đâu. Lợi thế là sau đó ở một, sau đó ở phía bên kia với một lợi thế nhỏ. Trong vài tuần, tình hình quân sự như vậy được duy trì.
Sau đó, lính thủy đánh bộ Anh đã bao vây được một đội quân Nhật Bản gồm khoảng một nghìn người được đề nghị đầu hàng, đã được mô tả trong Hồi giáo về những sai lầm quân sự.
Chỉ huy Nhật Bản đã không tận dụng lời đề nghị và sau khi trời tối, đã dẫn lính của mình đến các lực lượng chính thông qua rừng ngập mặn. Cuộc diễn tập để ra khỏi hậu phương và đoàn tùy tùng của Lữ đoàn bộ binh Ấn Độ 71 buộc người Nhật phải rời khỏi nơi trú ẩn của họ, cho phép Lữ đoàn Ấn Độ 4 đi qua đảo Chaung và bắt đầu truy đuổi. Thông tin như vậy được chứa trong các tài liệu.
Bẫy nhiệt đới
Bộ đội Nhật Bản cần phải vượt qua khoảng 16 km rừng ngập mặn để tiếp cận lực lượng chính của mình. Khu rừng nhiệt đới là một lãnh thổ đầm lầy, nơi bùn lỏng đến thắt lưng, và đôi khi còn cao hơn, nơi sinh sống của những sinh vật ăn thịt nguy hiểm và săn mồi nguy hiểm. Các cư dân riêng lẻ, chẳng hạn như rắn và cá sấu khổng lồ, đạt chiều dài vài mét. Ví dụ, cá sấu mào có thể nặng 1,5 tấn và đạt bảy mét. Bọ cạp và nhện cũng không kém phần nguy hiểm. Thuyền trưởng Bush đã mô tả tất cả những chi tiết này trong báo cáo của mình. Không có thức ăn và nước uống, đây là lối thoát tồi tệ nhất có thể.
Cuốn sách của nhà tự nhiên học Bruce Wright mô tả như thế nào, sau hoàng hôn ngày 19 tháng 2, người Anh đã nghe thấy tiếng khóc kinh hoàng của hàng trăm người đến từ khu rừng nơi người Nhật đã đi. Những bức ảnh rải rác đến từ đầm lầy, chúng bị bóp nghẹt bởi tiếng kêu của mọi người và âm thanh khủng khiếp được tạo ra bởi các loài bò sát khổng lồ. Lúc bình minh kền kền bay. Trong số hàng ngàn binh lính đi vào đầm lầy, chỉ có hai mươi người sống sót. Các tù nhân tìm cách rút ra đã vô cùng mất nước và suy sụp tinh thần.
Theo ghi nhận của nhà tự nhiên học Bruce Stanley Wright, cuộc tấn công của cá sấu hóa ra nằm trong tay lực lượng Đồng minh và giúp chúng dễ dàng tiêu diệt kẻ thù hơn. Theo đuổi lâu dài của người Nhật là không cần thiết. Nhà nghiên cứu Javier Sanz cũng tuyên bố rằng đêm đó chỉ có một người đàn ông Nhật Bản bước ra và đầu hàng - một bác sĩ nghiên cứu ở Mỹ và Anh. Anh ta nói tiếng Anh và được yêu cầu giúp thuyết phục những người lính khác tự nguyện đầu hàng. Nhưng không một người đàn ông Nhật Bản nào ra khỏi rừng ngập mặn.
Tranh chấp của các nhà khoa học và chuyên gia
Cuốn sách của nhà tự nhiên học người Canada Bruce Stanley Wright, một nhân chứng cho các sự kiện và là cựu quân nhân của quân đội Anh, vẫn đang gây ra cuộc tranh luận sôi nổi. Có những nhà khoa học xác nhận sự thật đã nêu, nhưng có những người tranh chấp chúng. Nhà sinh vật học người Thụy Sĩ Charles Albert Walter Guggisberg (Charles Albert Walter Guggisberg) nói rằng hầu hết người Nhật đã chết trong răng của cá sấu và chỉ một số ít chết vì vết thương do súng.
Hiệp hội Ngôi sao Burma (Hiệp hội những người tham gia trận chiến) cũng xác nhận mọi thứ được viết bởi một nhà tự nhiên học người Canada. Và các nhà xuất bản Sách Kỷ lục Guinness đã lấy thông tin từ cuốn sách của Stanley Wright làm cơ sở để khẳng định thực tế về cái chết của số lượng người lớn nhất từ các vụ tấn công động vật. Tuy nhiên, do những tranh chấp đang diễn ra, năm 2017, một số dòng đã được thêm vào bài viết này về những nghi ngờ: Những nghiên cứu mới của Kênh Địa lý Quốc gia nghi ngờ về tính xác thực của câu chuyện này, ít nhất là về số nạn nhân.
Trong những năm gần đây, trọng lượng của phiên bản mà ngay cả cá sấu cũng rất nguy hiểm và có thể ăn thịt người đang tăng cân, tuy nhiên vai trò của chúng trong nhiều trường hợp cái chết của con người bị thổi phồng quá mức.
Nhà sử học người Anh thân mến, ông Francis James McLynn, trong cuốn sách Chiến dịch Miến Điện: Từ Thất bại đến Chiến thắng, 1942-45, hoài nghi về tình hình với cá sấu. Ông lưu ý một cách hợp lý rằng một số lượng cá sấu như vậy, được mô tả bởi các nhân chứng, đơn giản là sẽ không sống sót trong các đầm lầy ngập mặn do nạn đói. Không có nhiều động vật lớn trong đầm lầy. Sau đó, những con cá sấu đã ăn gì trước khi người Nhật đến đầm lầy? Và đây là logic.
Một đóng góp to lớn cho việc làm rõ lịch sử đã làm cho một nhà khoa học Steven Platt (Steven G. Platt). Anh quản lý để tìm nhân chứng thực sự cho các sự kiện. Họ đã 67 tuổi86 vào năm 2000, và họ đã ở đó và nhìn thấy những gì đã xảy ra ngày hôm đó bằng chính mắt mình. Hầu hết trong số họ cho rằng những con cá sấu thực sự tấn công con người, nhưng không quá 10-15 người Nhật đã chết vì răng nanh của họ. Hầu hết chết vì bệnh (kiết lỵ, sốt rét và các bệnh nhiễm trùng khác), đói, mất nước, vết cắn của côn trùng độc, rắn và một phần của binh lính đã bị bắn.
Trong quá trình nghiên cứu các nguồn tài liệu, kết luận là vai trò của cá sấu trong cái chết của một ngàn lính Nhật bị phóng đại. Trong báo cáo của họ "Cá sấu ăn thịt người: một cuộc tấn công vào đảo Ramri", các tác giả lưu ý việc thiếu bằng chứng đầy đủ về chủ đề này. Các chuyên gia nói chung nghi ngờ liệu nhà tự nhiên học người Canada Stanley Wright có phải là cá nhân tại nơi xảy ra thảm kịch vào thời điểm đó hay ông đã viết một cuốn sách về những câu chuyện của cư dân địa phương. Vì vậy, vẫn chưa rõ liệu thảm kịch với cá sấu là một huyền thoại của Chiến tranh thế giới thứ hai hay liệu đây là những sự kiện có thật. Rõ ràng, sự thật ở đâu đó ở giữa.
