Các chuyên gia nghiên cứu sinh học từ Hoa Kỳ đã đưa ra một báo cáo phân tích tính khả thi của việc giải mã bộ gen của trẻ sơ sinh.
Chính sự tồn tại của khoa học và công nghệ hiện đại trong thế giới thiếu hiểu biết đã đặt ra một số lượng lớn câu hỏi. Một ví dụ là tiêm chủng và các vấn đề đi kèm với quá trình này, bao gồm tất cả các huyền thoại. Ngoài vấn đề này, còn có một khía cạnh khác cho câu hỏi này, vốn không đạt được nhiều danh tiếng. Nó được liên kết với hồ sơ của dân số. Nhưng liệu có thể đạt được thành công với công nghệ này, hay nó sẽ mang lại nhiều tác hại hơn nữa?
Mỗi năm chi phí cho quá trình giải mã bộ gen trở nên ít hơn nhiều. Ngày càng nhiều, các chuyên gia nói rằng sự xuất hiện của một loại thuốc hoàn toàn mới, được cá nhân hóa. Bằng cách nghiên cứu mã di truyền của bạn, các bác sĩ sẽ không chỉ có thể xác định các khuynh hướng và bất thường di truyền mà còn chọn phương pháp điều trị cá nhân phù hợp hoàn hảo với cấu trúc DNA của bạn.
Dường như để tiêu diệt tất cả những trở ngại giữa y học quen thuộc và cá nhân hóa, nó là đủ để truyền dữ liệu di truyền của tất cả bệnh nhân cho các chuyên gia. Nói cách khác, cần phải giải mã bộ gen miễn phí, theo nó cho từng đứa trẻ được sinh ra. Giảm chi phí sẽ giúp giảm chi phí cho các cơ quan chính phủ và các công ty bảo hiểm.
Và nếu từ quan điểm tài chính, nó đã trở nên rất thực tế, thì đáng để suy nghĩ về kết quả chúng ta có thể đạt được. Các nhân viên của Trung tâm đạo đức sinh học Hastings ở New York quan tâm đến câu hỏi này. Họ đã trình bày kết quả nghiên cứu của họ trong một báo cáo.
Mặt tích cực và tiêu cực
Báo cáo bao gồm một số bài viết đề cập đến các khía cạnh tiêu cực và tích cực của hồ sơ. Tích cực đề nghị bản thân. Trước hết, nếu trẻ sơ sinh có thể được chăm sóc y tế cá nhân ngay lập tức, điều này sẽ giải quyết nhiều vấn đề bất bình đẳng xã hội trong lĩnh vực này. Chẩn đoán bệnh di truyền sẽ dễ dàng và nhanh chóng hơn nhiều. Trong một số trường hợp nhất định, sẽ có thể giảm thiểu tác động của bệnh lên cuộc sống của một người. Quá trình này sẽ có lợi, ngay cả khi gián tiếp, ngay cả với những người từ chối thủ tục như vậy. Những lập luận này được đưa ra trong báo cáo của Giáo sư Ingrid Holm.
Mặt tiêu cực là gì? Một trong số đó sẽ là lý do tương tự như trong trường hợp tiêm chủng. Nhưng cho đến nay, nó không chiếm một ý nghĩa quan trọng, bởi vì hầu hết các đối xử công khai hồ sơ khá tốt. Đôi khi thậm chí niềm tin trở nên quá mức: một số người đưa mã gen của họ ngay trên mạng xã hội, chứng minh cho người khác thấy rằng tổ tiên của họ thuộc về một quốc tịch nhất định. Nhưng nếu quy trình này được thực hiện một thủ tục bắt buộc, thì mọi thứ rất hiếm khi có thể thay đổi và không tốt hơn.
Các mối nguy hiểm còn lại được mô tả trong bài viết của Giáo sư Stacy Prereira và Ellen Wright Clayton. Nó giải quyết các vấn đề sau: sự xuất hiện của lợi ích thương mại, mệnh lệnh công nghệ và luật sư. Ba yếu tố đặc biệt có thể thúc đẩy sự quan tâm đến y học cá nhân. Một bài báo khác nói về những tác động tiêu cực của việc cấu hình bộ gen đối với cuộc sống tương lai của gia đình, liên quan đến sự nghi ngờ cao độ và sự quan tâm quá mức.
Còn quá sớm
Kết quả của báo cáo như sau: tại thời điểm này không cần phải lập hồ sơ bắt buộc về bộ gen của dân số. Ngoài ra, các chuyên gia y tế không nên đưa ra khuyến nghị liên hệ với một công ty thực hiện hồ sơ thương mại của bộ gen như một phương tiện phòng ngừa. Nhưng nếu có bất kỳ triệu chứng nào báo hiệu một bệnh di truyền, hoặc nếu một người cần được chăm sóc y tế định hình liên quan đến một bệnh không di truyền đã xuất hiện, thì có thể có được hồ sơ di truyền.
Cũng trong báo cáo bày tỏ quan điểm của cộng đồng y tế và sinh học, có một đặc điểm rõ ràng. Rõ ràng là trong 10 năm tới, chúng ta không sợ giải mã tổng thể. Khi viết báo cáo, các khía cạnh tích cực và tiêu cực của quá trình này đã được phân tích. Ngay cả các yếu tố gián tiếp đã được tính đến, bao gồm cả khúc xạ trong ý thức quần chúng và một vấn đề tài chính. Sự lạc quan cho thấy sự thiếu hiểu biết sẽ giảm dần và các công nghệ gen phát triển. Và trong tương lai, khi sự cân bằng của các yếu tố này thay đổi, các nhà khoa học có kế hoạch quay trở lại vấn đề này một lần nữa.
